martes, 1 de noviembre de 2011

Gaddafi, ¿Héroe o Villano?


Hoy he leído un artículo publicado que habla sobre los logros reales de este "dictador". No digo que lo que vais a leer sea real, pero da que pensar:


Hemos visto las vergonzosas imágenes de Hillary Clinton partiéndose de risa con la frase ” LLegamos, vimos y vencimos.” Frase que usaba Augusto Cesar tras destruir a un pueblo para hacerse con sus riquezas y extender el imperio. Se ríe celebrando que la farsa y el despliegue mediático orquestado para distorsionar lo sucedido en Libia, haya surtido el efecto deseado: Que nadie se haya rebelado en contra del brutal y aberrante linchamiento, sodomización con una barra de metal y posterior asesinato del jefe de estado libio Muhammar el Gaddafi. Los medios de comunicación de gran audiencia y gran tirada, nos han contado que era un terrible dictador que tenía el desierto plagado de fosas comunes con los cadáveres de sus víctimas civiles. Pero la única fosa encontrada cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo en los informativos ( “desinformativos” diría yo ), al final contenía huesos de camello y elefante. No entiendo que tales especies se apiñen juntas para morir y nunca he visto a un camello enterrando a sus muertos. ¿ No será que alguien los puso allí para dar justificación y via libre de la oposición pública a la barbarie de la OTAN? Ahora entiendo los argumentos de los que se resistían a que España entrara en la OTAN hace casi 30 años. ¿Como se sentirán los soldados españoles que han vuelto de la misión en Libia convertidos en asesinos, tras comprobar que lo que les contaron que iban a defender era mentira?. No puedo evitar que todo esto me suene a la famosa pregunta: ¿ Donde están las armas de destrucción masiva?. Ahora nos preguntamos: ¿ Donde están las fosas comunes?.
Una cosa es cierta:
 En 1951 Libia era uno de los países mas pobres del mundo. Antes de la invasión de la OTAN los Libios disfrutaban de la Renta per Cápita, el indice de desarrollo humano y el nivel de vida mas alto de África, mas alto que el de Rusia, Brasil y Arábia Saudí. En Libia la vivienda es considerada un Derecho Humano ( no como en España que el derecho constitucional solo figura en el texto, pero si no puedes pagar te deshaucian: 16.300 deshaucios al mes de media nacional.) Cada nuevo matrimonio recibe 50.000 dolares del estado para la compra de una vivienda y la electricidad es gratis para todo el mundo, nacionales y extranjeros. Gaddafi se comprometió a dar vivienda a todo el país antes de que sus padres muriesen y dijo que sus padres serían los ultimos en recibir vivienda. Lo cumplió. Desgraciadamente su padre murió antes de poder ser alojado. Antes de Gaddafi la alfabetización en Libia era del 20%, ahora es del 83% gracias a su Sistema de Enseñanza Gratuita Universal Pública. La Sanidad también es Pública, Gratuita, Universal y de gran calidad. Si algun Libio no puede encontrar la educación o sanidad que necesita en Libia, el estado sufraga todos los gastos para que los obtenga en el extranjero independientemente de su situación económica. Todos los créditos tienen un 0% de interés por ley.
El gobierno sufraga el 50% de la compra de un coche a todo Libio sin excepción. El precio de la gasolina está fijado en 0,14 dolares por litro en todo el país. Si un ciudadano Libio solicita convertirse en agricultor, el gobierno le entrega gratuitamente tierras, casa, equipamiento y semillas. El 1 de Julio de 2011 1.700.000 personas se manifestaron en Trípoli contra el bombardeo de Libia por parte de la OTAN. Esta cifra representa el 95% de la población censada en Trípoli y un tercio de la población del país ( Una gran cifra teniendo en cuenta que en los informativos se ha dicho que los Libios no tenían derecho a la libertad de expresión ni manifestación.) El Banco Central de Libia es propiedad del estado al contrario de los de occidente. Así se entiende que el Estado tenga economía para construir y mantener todo esto, ya que los beneficios de la banca no van a manos privadas sino a las arcas públicas para ser reinvertido en la población. Para conocer las ideas de gobierno de Gaddafi es de recomendada lectura el ” Libro Verde” escrito por él, donde dice cosas como que el mejor sistema es la Democrácia Directa, que los parlamentarios demócratas son inherentemente corruptos, y que las personas pueden y deben representarse a sí mismas.
Lo más curioso es que tras décadas en el poder la OTAN y sus aliados lo hayan derrocado ahora, siendo que en otro tiempo se le recibía en la ONU y se fomentaban cordiales relaciones estratégicas y comerciales con los líderes de los países que conforman la ” coalición militar salvadora”. Hay que resaltar que los mercenarios a los que se ha llamado opositores rebeldes como si fueran civiles sublevados, llevaban vestimenta militar y subfusíles de asalto. Tampoco me entra en la cabeza que cada Libio guarde armas y vestimenta militar en casa para cuando llegue la ocasión de asesinar a su jefe de estado. ¿Quién financió la operación mal llamada revuelta popular? ¿Tal vez fueron las empresas multinacionales y sus consejos de administración que a principios de año se preocuparon por la amenaza de Gaddafi de cerrar el grifo del petróleo Libio? Esta afirmación del blindaje de sus recursos se debió a que en 1990 Libia fue acusada de ser responsable del atentado al Panam 103 de Lockerbie,  pero a principios de este año por filtraciones producidas en el seno de la administración Norteamericana ha quedado demostrado que EE.UU pagó cuatro millones de dólares a cada testigo del juicio para declarar contra los acusados Libios. Estos testigos se han retractado ahora ante las evidencias filtradas. Es comprensible que desde el anuncio, el Gobierno Libio estuviera luchando por eliminar el pago de su petróleo en dólares norteamericanos y cobrarlo en dinares de oro Africanos. Esta medida junto a la drástica reducción de la cantidad diaria de extracción provocó que Sarkozy llamara a Libia ” la amenaza financiera de la humanidad. ” Una de las primeras cosas que los rebeldes han hecho desde que han asumido el control del país, es crear un nuevo Banco Central de Libia que es Propiedad de Rostchild como los que tenemos en occidente ( BCE, Banco Mundial, FMI). La familia Rostchild domina el tráfico de más de la mitad de la riqueza mundial. Los bancos de Rostchild crean dinero de la nada y se lo venden a las entidades financieras a un bajo interés y éstas se lo entregan a los países en forma de créditos, o ” rescates ” como lo llaman ahora, a un alto interés ( son aquellos a los que llaman inversores de los mercados financieros en los informativos), lo cual provoca que para pagar los créditos hay que hacer grandes recortes del gasto público en dichos países, para entregar el dinero derivado de los impuestos sobre la actividad productiva, a los bancos que son los acreedores de la deuda externa. Con este sistema de circuito cerrado nuestros nietos seguirán siendo deudores de los bancos de Rostchild. La deuda supone capacidad de control de los mercados sobre los poderes políticos que se ven incapaces de hacer frente a la crisis de dicha deuda y obligados por tanto, para evitar el desastre, a tomar decisiones que de otro modo jamás habrían tomado ( como cambiar la Constitución Española inamovible durante 30 años en una semana, con un pacto entre formaciones políticas enfrentadas como PSOE y PP).
Al contrario que los líderes de las democracias de occidente Zapatero, Cameron, Sarkozy, Obama, ect… Gaddafi se negó a vender a su pueblo a un sistema de esclavitud financiera. Libia está libre de deuda externa gracias a su banca pública y las decisiones financieras y de gestión de la era Gaddafi. Tal vez sea esa independéncia y la capacidad de control y presión sobre occidente a través de sus decisiones en su economía del petróleo ( Petróleo que occidente necesita en demanda creciente para reactivar su economía y tener un alivio de su crisis de deuda), la que ha provocado este conflicto con rebelión que nada tiene de civil e intervención militar de la OTAN. No se explica que hasta finales del pasado año Gaddafi tuviera el apoyo del 81% de la población ( cifra que no tiene ningún líder de gobierno de occidente) y en verano de este año estallára una supuesta rebelión civil, que termina con una vergonzosa carnicería en su persona, la de uno de sus hijos y más de 300.000 de sus seguidores ( cifra estimada por agencia Roiters y agencia EFE) dispuestos a defender el país con su vida de la invasión extranjera. Nos han contado que los Libios no eran libres; pero de hecho estaban libres de la dictadura financiera de los mercados y los bancos de los Rostchild, libres de la globalización económica capitalista, libres de las crisis de deuda y las recesiones de ciclo, libres de la dependencia del petróleo extranjero y su crisis de fluctuaciones de producción y escalada de precios. Pero a Gaddafi los medios extranjeros le llamaban dictador. Todas esas libertades que no disfrutamos en la Unión Europea, ni Estados Unidos, ni en ningún lugar del mal llamado mundo desarrollado de occidente las disfrutaban los Libios desde hace décadas. Tal vez por eso hacía años que no se conocía una manifestación en el país y no por miedo a represalias gubernamentales. Esas libertades han muerto con Gaddafi, veremos en los próximos años que ocurre con el índice de desarrollo humano, la Renta per Cápita, la vivienda garantizada, la sanidad y educación gratuitas, la electricidad gratuita, el combustible a 14 centavos el litro, la subvención en la compra de vehículos, la subvención sanitaria y de estudios en el extranjero, la entrega de tierras, equipamientos y ganado a emprendedores, ect…
Ya veremos a donde va a ir a parar el beneficio de la exportación del petroleo Libio y que empresas se van a encargar de dicha explotación. Ya veremos como van a gobernar los libertadores del pueblo que han privatizado los bancos y han impuesto la ley islámica nada mas subir al poder. Y ya llamaremos terroristas a aquellos que desesperados se resistan a abandonar su anterior estado de las cosas. Pero seguro que nos vendrán bien para justificar futuras intervenciones militares cuando aquellos a los que ahora hemos apoyado para librarnos de Gaddafi se desvíen del camino que les tenemos marcado ( Tal como sucedió con Osama Bin Laden en Afganistán, excusa que también fue usada de paso para invadir Irak y quedarnos con su petróleo tras asesinar a Sadam  Hussein). Ahora es el momento de reir con Hillary Clinton porque llegamos, vimos y vencimos. De usar los recursos de Libia para reactivar el crecimiento económico y el buen devenir de las corporaciones occidentales que dejarán su pago religiosamente al pasar por caja en los bancos y tal vez estos crímenes nos saquen de la crisis. Y si todo esto va en detrimento de la calidad de vida de los Libios que se manifiesten que para eso les hemos liberado de su líder dictador.




2 comentarios:

  1. Los gobiernos occidentales han estado patrocinando dictaduras en África durante buena parte del siglo pasado por miedo a la extensión del fundamentalismo (Marruecos, Libia, Túnez, Siria...). Pero está claro que esa no era la solución, pues en algún caso los dictadorzuelos puestos por ellos, les han salido ranas y en otros, al final, triunfarán las tesis islámicas.
    A Libia han ido a por sus negocios, básicamente americanos y franceses, pero también toda la corte de corifeos que les ha acompañado y veremos a ver por dónde les sale la cosa, tenemos la experiencia de las meteduras de pata que ha tenido EE.UU. en la historia reciente (Vietnam, Afganistán, Irak...) y que a veces han dejado las cosas peor que estaban.

    ResponderEliminar
  2. Ya, pero es el que tiene el dinero, y aunque ha metido la pata muchas veces como dices tú, nadie le ha dicho nada y los americanos siguen siendo los mejores (según ellos).

    ResponderEliminar