domingo, 27 de noviembre de 2011

Melancholia, de Lars Von Trier




Como crítico aficionado que soy, enfrentarme a escribir sobre esta película resulta harto difícil, porque es tan compleja como el contenido que encierra en sí mismo el Universo.
Ésta, al igual que Anticristo o, más recientemente "El árbol de la vida", son películas densas no aptas para la mayoría de los públicos, no son películas para entretenerse, son películas para pensar y crecer como persona, ejercitan la introspección; en definitiva, es otro cine. En ésta película Lars comparará la destrucción de una persona por culpa de una depresión (que será un MagGuffin) con la propia destrucción del planeta Tierra.

Melancolía cuenta con un precioso prólogo, que en sí mismo podría ser el epílogo, pero digamos que los primeros minutos van cobrando sentido a lo largo de la película. En este prefacio asistimos a bellas imágenes acompasadas de bonitas melodías, que intentan enmascarar el horror visual que resulta ser el choque de dos planetas, convirtiéndolo de esta forma en algo bello, a pesar de los millones de muertes que ello acarrearía.
A diferencia de Anticristo, Lars aquí se ha centrado más en la belleza de la historia que en la belleza de las imágenes, jugando menos con metáforas y diciendo las cosas más claras.
El guión es triste y profundo, lo que no es muy adecuado a las fechas que vivimos, pero como es bien dicho, lo que escuece cura, y tal vez más de uno viendo este tipo de cosas es que no estamos en una época feliz y que de nada sirven las máscaras de felicidad que mostramos al mundo cuando en realidad no tenemos ni un tomate en la nevera.
Las dos protagonistas, Justine (Kirsten Dunst) y Claire (Charlotte Gainsbourg) nos muestran claramente a dos personas distintas: la primera, ha perdido las ganas de vivir pese a que tiene una vida idílica, y su hermana, la segunda, representa a alguien que se aferra a la vida como un clavo ardiendo, a sabiendas de que ha tenido suerte y que no quiere perderlo.
Los dos capítulos rotan alrededor de estas dos mujeres, que nos deleitan con unas excelentes actuaciones, sobre todo Kirsten, que cambia de registro totalmente en esta cinta y nos demuestra mucho de lo que puede hacer. No obstante, los secundarios son también buenos, destacando al marido de Claire, John (Kiefer Sutherland) que representa la esperanza en esta película y John Hurt da la nota humorística pero breve a la cinta.
Toda la historia de autodestrucción va acompañada de una suave música, que tan sólo se acentuará y se hará evidente al final del metraje, cuando ya no hay cabida para las palabras ni los abrazos.

Melancolía es, por tanto, una película para aquellas personas que no busquen en el cine el mero entretenimiento y que tengan una buena autoestima, porque, Melancolía, se la pondrá a prueba.


martes, 22 de noviembre de 2011

Entrevista sobre el libro


En el curso estamos realizando un informativo y, en una de las secciones, mi compañero, Fernando, tuvo la amabilidad y la destreza de realizar la siguiente pieza, que ha quedado de auténticos profesionales. La cámara fue Ariadna.



En unos días colgaré el vídeo de la presentación de Valladolid. Saludetes.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Presentación de "Vivir y morir en Lavapiés"

Como ya avancé hace unas semanas, salía a la venta el libro del nuevo escritor zamorano José Ángel Barrueco y, el viernes, día 12 de Noviembre, lo presentaba en su ciudad natal, en la biblioteca de Zamora.



El encuentro fue rápido y conciso, como la novela, ya que según su escritor tiene el ritmo trepidante de una peli de acción americana de las de antes, en las que no se usaban los efectos visuales por ordenador. José Ángel contó con sus amigos David Refoyo y Choche para presentar su nuevo trabajo a los de la bien cercada. 
David, elogió la labor de José Ángel, ya que éste es el tercer libro que presenta este año, un logro para cualquier persona, aunque el aclaró después que su cuerpo ya le estaba pasando factura.
Después, el propio José Ángel habló de como había ido conformando la historia de la novela, y como la propia ventana de su habitación de Lavapiés era una ventana a la imaginación, a miles de vidas con historias no muy gloriosas pero si dignas de conformar la trama de una historia. Habló también un poco de la segunda parte de la trilogía que empezó con "Asco" y que seguirá con "Angustia", la cual estará a la venta antes del verano que viene.
Por Último, José y Choche leyeron varios pasajes de los cientos que componen la argamasa de la novela para que el público fuera viéndole las orejas al lobo.

A continuación les dejo la entrevista que hizo José para la cadena SER en la que os hablará un poco más de como nació: "Vivir y Morir en Lavapiés"


jueves, 10 de noviembre de 2011

La Voz Dormida

Antes de nada me gustaría que al leer el post tuvieran puesto este vídeo para oír la nana con la que nos deleita Inma Cuesta:



Y ahora, yo os digo, ¿Cómo se puede hablar de una película técnicamente cuando más que cine estás viendo sentimientos a flor de piel?

Y no precisamente se ven cosas bonitas en la nueva película de Benito Zambrano, pues esta adaptación de la novela homónima nos muestra una vez más el peor retrato del ser humano, esta vez no mirando al exterior sino en nuestro propio país y teniendo como enemigos los propios compatriotas. Ya decía Cicerón que las peores guerras son las civiles.

Supongo que por ser la Guerra Civil el marco de la historia, la película me llenó tanto, pues me hizo ver lo que fuimos capaces de hacer los españoles no hace mucho tiempo, y es algo repugnante, ya que lo visto en pantalla seguro que no es lo peor.

Como digo, viendo La Voz Dormida no somos más que meros espectadores del horror de una posguerra y la crudeza con la que se trata al vencido. No es esta una película para creyentes ni para conservadores, a los que está película les picará bastante, y no precisamente porque la cara que se nos muestra de la Iglesia sea errónea no...
No se puede decir que la película sea bella, por desgracia, entrando ya en apartados de fotografía y similares, porque muchas veces no está muy cuidada, excepto en la cárcel y, más directamente, en las escenas de noche, que parecen auténticos cuadros de Goya, pues poseen la misma lugubridad y expresividad.
Dónde sí destaca esta obra es en la pareja de actrices protagonistas: Inma Cuesta y María León, que nos entregan unas actuaciones tan nítidas y perfectas que parece que vivieron de verdad el horror de la época. Sobre todo despuntan las bonitas canciones que canta Inma, recitadas con mucho sentimiento (del de verdad), y del desparpajo y humor que le aporta María a estas imágenes tristes, siendo la nota blanca de esta tragedia griega y, la que por tanto, más llegará al espectador.
Mucho que ver tiene también la música compuesta  por Magda Rosa Galván y Juan Antonio Leyva, que nos traen una partitura de la tierra, aderezada por los propios himnos de la psguerra y por las nanas creadas por Carmina Agredano.
Por lo que he podido saber, la novela original contenía más tramas, pero, como siempre, la guillotina del guionista ha tenido que seleccionar lo más relevante, y, a vista del resultado, creo que ha hecho una buena selección, aunque siempre es recomendable leerse el libro.


Como bien dije arriba, se me ha hecho muy difícil deciros algo técnico de la película, y se me olvidan cosas, pero no quiero que la gran importancia que ha tenido para mí la trama sea eclipsada por fallos de raccord, guiones malos ni demás pamplinas... el cine nos cuenta historias y ¿si la historia nos gusta y transmite de verdad lo que quiere, que más dan los fallos técnicos?


Por tanto, os invito a mirar cara a cara a lo que fuimos, precisamente en estos tiempos en los que este país nuestro vuelve a flaquear, Amén que no por una guerra.
Sed valientes, y si sois de los que se emocionan, no olvidéis los pañuelos, porque normalmente las historias sobre la guerra no acaban bien.

martes, 8 de noviembre de 2011

La vida es algún momento especial y cuatro patadas en los cojones.




Hoy, bueno, hace un par de horas, he disfrutado de otro de los recitales de poesía (bueno, este en concreto unía poesía y prosa) de Manolo Madrid, escritor zamorano, en la Casa de José Zorrilla, en Valladolid.

Allí, el poeta, además de regalarnos el tiempo valioso del día de su cumpleaños, nos ha deleitado con su buen escribir y con retazos de su siguiente obra, que promete remover tierra y aire.
Pero, sin duda, el mejor momento que he vivido en el día, ha sido cuando, después de tomar un par de rondas con nuestro mentor, Alejandro y yo hemos ido con él al Café Compás, otro bar de calada cultural de la capital castellano leonesa. Allí, para suerte de mis oídos, había un trío de muchachos cercanos a mi edad tocando música jazz con cierto arte y mucho empeño de hacerlo bien, hasta uno de ellos tiraba un aire a Woody Allen.

En cierto momento, el trío comenzó a tocar una versión muy armoniosa del cumpleaños feliz (que tiene el honor de ser la canción más versionada de la historia), lo cual hizo mucha gracia en el recogido bar pucelano. En ese momento estaba sentado con otras cuatro personas: Alejandro, Miguel, Manolo y el dueño del bar, entonces, miré a mis acompañantes y pensé un poco en la vida; me suele pasar a veces, me pongo a pensar en cosas complejas en situaciones de lo más inoportunas, pero no puedo remediarlo, vengo con tara.
El caso es que me fijé en la risa de Manolo, en lo bien que lo estábamos pasando, en que ellos eran ya bien mayorcitos y que Alejandro y yo éramos bastante jóvenes aún, y pensé: esto es de verdad la vida, el resto tan sólo es paja que ni al corazón interesa. Pensé en comentárselo a Manolo, pero no me pareció apropiado.
Después de andar por estos lares de mi cabeza me levanté a Dios sabe que, que por más que intento recordarlo ya no sé a que se debió que levantara el culo del asiento (y eso que ha pasado hace dos horas escasas), el caso es que cuando volví, mi amigo Alex estaba copiando en una servilleta una frase, que pude leer cuando acabó de escribir y que es la que da título a esta entrada. Entonces, sonreí y me dije: tan loco no estaré si hay más gente que piensa lo mismo.

A continuación os dejo el enlace al blog de Manolo y uno de sus numerosos poemas, y si os animáis a leer algún libro suyo, los tenéis en la biblioteca y en la librería Semuret.


Sueño






Desde el misterio que en la noche se apodera de tu mente, nacen las ideas, como pequeñas larvas que luego se tiñen de colores, poemas de sueños y enigmas que se ignoran, hasta que llega el día y vuelan mariposas.




Sueño que me estremece,
con esos blancos espectros,
cubiertos de capuchones
y largas togas doradas,
por las que asoman picudas
sus babuchas desgastadas,
alumbradas por las luces
de mil cirios temblorosos
al aire de madrugada.
Luego, en el cementerio,
tras esquivar los fosos
y saltar las sepulturas,
en un círculo sagrado
bailan mi cautiverio,
alumbrados de candelas,
al pie de un largo ciprés
arrancando de mi lecho
sosiego que me abrigaba.
Fantasmas de ser perverso,
demonios de madrugada,
los que danzáis en mi cama
con esos lúgubres cantos
en mi calma improvisada,
esbozando en mi universo
las heridas desgastadas
que en otro pasado tiempo
despellejaron mi alma.
Espíritus y aparecidos,
visiones disparatadas,
sombras que me quitáis
el sueño que me adormece
y mis desdichas sosiega,
disgregaos en el espacio,
que revestido de estrellas
vuestras voces apaga
y vuestra esencia desarma.
Sueño que me transporta
a otras vidas más hermosas,
no dejes que me amenacen
esas larvas traicioneras
asomadas en mi noche,
apagando el dulce aura
donde brillaba mi luna
la de la cara redonda,
la de mi buena fortuna.


Manolo Madrid
Del poemario “Palabras, sólo palabras”

domingo, 6 de noviembre de 2011

Oye, ¿Tienes un eurito?

Quizá os sintáis identificados con lo que vais a leer, quizás no;  pero este no relato no es más que una conversación un tanto utópica a la que os podréis haber enfrentado en vuestra vida y que probablemente viváis más veces. Espero que os guste.







Roberto iba tranquilo por la calle, acompañado por su novia, Carla, era invierno y el viento era tan fuerte que impedía mirar al frente, a ese paso no sabían si llegarían al cine. Debido a ello no se percataron de que una extraña pareja se acercaba.
En pocos segundos ambas parejas se chocaron.

-Hola chicos, tenéis un cigarro -preguntó un hombre con no muy buenas pintas, su acompañante tampoco era mucho mejor.
-Pues no, no fumamos ninguno de los dos -respondió Roberto intentado disimular su impresión a la vez que seguía su recorrido.
-Oye chico, y un eurito no tendrás ¿no?
-¿Para qué? -preguntó de nuevo el chico.
-Pues para comer, para que va a ser.
-A lo mejor si pidieras las cosas con mejor educación, te daríamos algo -añadió Carla en defensa de su novio. Se fijó en los ojos del hombre, marrones, con el globo ocular oscurecido; el pelo hacía semanas que no veía el agua.
-Ayudadnos por favor, que estoy de cinco meses -imploró la mujer, la cual si estaba embarazada de cinco meses debería ser de un canario.
-Por favor, dejadnos ir, llegamos tarde al cine -en cuanto terminó la frase Roberto se dio cuenta de su error.
-Por lo que veo no tienes dinero para darme, pero si para ir al cine, joder con los ricos -dijo el hombre-. Mira, dame algo e iros -dijo extendiendo el brazo, el cual tenía lleno de extrañas marcas.
-Si supiera que te lo vas a gastar en comida te lo daría, pero lo dudo.
-¿Que pasa, que por ir sucio ya tengo que ser una mala persona?
-No señor, mi novio no ha querido decirle eso, tan sólo que vamos con el dinero justo y no podemos darle nada.
-Tranquilo, que cuando sea rico le daré todo lo que quiera.
-Y encima me putea el niñato este. Pues como tenga que esperar a que tu seas rico...
-Pues no esperes. Deja de ir por la calle pidiendo dinero y busca un trabajo, y tu mujer o lo que sea también. Si yo ahora voy al cine no es gracias a que mis padres han pedido dinero en la calle. Y ahora si no os importa dejadnos pasar.
-Déjalos ya Luis, si tienen razón al fin y al cabo.
-Tú eres imbécil, a ver como vas a pagar el pico de hoy, con buenas palabras no se hace nada -y agarró por el brazo a Roberto.
Roberto sabía que podía tumbar de una patada a ese pobre desgraciado, pero... ¿como iba a hacer eso?
-No me hagas llamar a la policía. Y piensa en lo que te he dicho, ninguno estamos condenados a ser unos fracasados ni a ser millonarios. No sé porqué llevarás la vida que llevas, pero puede mejorar, eso fijo, y si necesitas ayuda, acéptala, que hay muchos sitios donde la dan -y con esas palabras, tanto Roberto como Carla pudieron acudir al cine.

Al día siguiente, Roberto iba de camino a por el bus, ataviado con un abrigo y una bufanda que apenas dejaba un cuarto de su cara a la vista. Iba enviando un mensaje cuando de repente oyó:

-Oye chaval, ¿tienes un eurito?






jueves, 3 de noviembre de 2011

Un día en la vida



Hoy es un día importante para mi como bloguero, es la primera vez que cuelgo aquí una película íntegra, pero porque esta es una de las pocas ocasiones que una película se puede visualizar de forma gratuita. 

A day in a life, producida por Ridley Scott, nos muestra cientos de vidas de todo el Mundo en una hora y media de metraje, por lo que tendremos una visión global de lo que pasa en este planeta nuestro en tan sólo un día, comprimiremos experiencias de distintos colores y sabores, y veremos como mientras unos ríen, otros lloran, mientras unos mueren, otros nacen.
Y ya no me extiendo más, que lo disfrutéis, porque de verdad merecen la pena estas apuestas tan originales.





martes, 1 de noviembre de 2011

Gaddafi, ¿Héroe o Villano?


Hoy he leído un artículo publicado que habla sobre los logros reales de este "dictador". No digo que lo que vais a leer sea real, pero da que pensar:


Hemos visto las vergonzosas imágenes de Hillary Clinton partiéndose de risa con la frase ” LLegamos, vimos y vencimos.” Frase que usaba Augusto Cesar tras destruir a un pueblo para hacerse con sus riquezas y extender el imperio. Se ríe celebrando que la farsa y el despliegue mediático orquestado para distorsionar lo sucedido en Libia, haya surtido el efecto deseado: Que nadie se haya rebelado en contra del brutal y aberrante linchamiento, sodomización con una barra de metal y posterior asesinato del jefe de estado libio Muhammar el Gaddafi. Los medios de comunicación de gran audiencia y gran tirada, nos han contado que era un terrible dictador que tenía el desierto plagado de fosas comunes con los cadáveres de sus víctimas civiles. Pero la única fosa encontrada cuyas imágenes han dado la vuelta al mundo en los informativos ( “desinformativos” diría yo ), al final contenía huesos de camello y elefante. No entiendo que tales especies se apiñen juntas para morir y nunca he visto a un camello enterrando a sus muertos. ¿ No será que alguien los puso allí para dar justificación y via libre de la oposición pública a la barbarie de la OTAN? Ahora entiendo los argumentos de los que se resistían a que España entrara en la OTAN hace casi 30 años. ¿Como se sentirán los soldados españoles que han vuelto de la misión en Libia convertidos en asesinos, tras comprobar que lo que les contaron que iban a defender era mentira?. No puedo evitar que todo esto me suene a la famosa pregunta: ¿ Donde están las armas de destrucción masiva?. Ahora nos preguntamos: ¿ Donde están las fosas comunes?.
Una cosa es cierta:
 En 1951 Libia era uno de los países mas pobres del mundo. Antes de la invasión de la OTAN los Libios disfrutaban de la Renta per Cápita, el indice de desarrollo humano y el nivel de vida mas alto de África, mas alto que el de Rusia, Brasil y Arábia Saudí. En Libia la vivienda es considerada un Derecho Humano ( no como en España que el derecho constitucional solo figura en el texto, pero si no puedes pagar te deshaucian: 16.300 deshaucios al mes de media nacional.) Cada nuevo matrimonio recibe 50.000 dolares del estado para la compra de una vivienda y la electricidad es gratis para todo el mundo, nacionales y extranjeros. Gaddafi se comprometió a dar vivienda a todo el país antes de que sus padres muriesen y dijo que sus padres serían los ultimos en recibir vivienda. Lo cumplió. Desgraciadamente su padre murió antes de poder ser alojado. Antes de Gaddafi la alfabetización en Libia era del 20%, ahora es del 83% gracias a su Sistema de Enseñanza Gratuita Universal Pública. La Sanidad también es Pública, Gratuita, Universal y de gran calidad. Si algun Libio no puede encontrar la educación o sanidad que necesita en Libia, el estado sufraga todos los gastos para que los obtenga en el extranjero independientemente de su situación económica. Todos los créditos tienen un 0% de interés por ley.
El gobierno sufraga el 50% de la compra de un coche a todo Libio sin excepción. El precio de la gasolina está fijado en 0,14 dolares por litro en todo el país. Si un ciudadano Libio solicita convertirse en agricultor, el gobierno le entrega gratuitamente tierras, casa, equipamiento y semillas. El 1 de Julio de 2011 1.700.000 personas se manifestaron en Trípoli contra el bombardeo de Libia por parte de la OTAN. Esta cifra representa el 95% de la población censada en Trípoli y un tercio de la población del país ( Una gran cifra teniendo en cuenta que en los informativos se ha dicho que los Libios no tenían derecho a la libertad de expresión ni manifestación.) El Banco Central de Libia es propiedad del estado al contrario de los de occidente. Así se entiende que el Estado tenga economía para construir y mantener todo esto, ya que los beneficios de la banca no van a manos privadas sino a las arcas públicas para ser reinvertido en la población. Para conocer las ideas de gobierno de Gaddafi es de recomendada lectura el ” Libro Verde” escrito por él, donde dice cosas como que el mejor sistema es la Democrácia Directa, que los parlamentarios demócratas son inherentemente corruptos, y que las personas pueden y deben representarse a sí mismas.
Lo más curioso es que tras décadas en el poder la OTAN y sus aliados lo hayan derrocado ahora, siendo que en otro tiempo se le recibía en la ONU y se fomentaban cordiales relaciones estratégicas y comerciales con los líderes de los países que conforman la ” coalición militar salvadora”. Hay que resaltar que los mercenarios a los que se ha llamado opositores rebeldes como si fueran civiles sublevados, llevaban vestimenta militar y subfusíles de asalto. Tampoco me entra en la cabeza que cada Libio guarde armas y vestimenta militar en casa para cuando llegue la ocasión de asesinar a su jefe de estado. ¿Quién financió la operación mal llamada revuelta popular? ¿Tal vez fueron las empresas multinacionales y sus consejos de administración que a principios de año se preocuparon por la amenaza de Gaddafi de cerrar el grifo del petróleo Libio? Esta afirmación del blindaje de sus recursos se debió a que en 1990 Libia fue acusada de ser responsable del atentado al Panam 103 de Lockerbie,  pero a principios de este año por filtraciones producidas en el seno de la administración Norteamericana ha quedado demostrado que EE.UU pagó cuatro millones de dólares a cada testigo del juicio para declarar contra los acusados Libios. Estos testigos se han retractado ahora ante las evidencias filtradas. Es comprensible que desde el anuncio, el Gobierno Libio estuviera luchando por eliminar el pago de su petróleo en dólares norteamericanos y cobrarlo en dinares de oro Africanos. Esta medida junto a la drástica reducción de la cantidad diaria de extracción provocó que Sarkozy llamara a Libia ” la amenaza financiera de la humanidad. ” Una de las primeras cosas que los rebeldes han hecho desde que han asumido el control del país, es crear un nuevo Banco Central de Libia que es Propiedad de Rostchild como los que tenemos en occidente ( BCE, Banco Mundial, FMI). La familia Rostchild domina el tráfico de más de la mitad de la riqueza mundial. Los bancos de Rostchild crean dinero de la nada y se lo venden a las entidades financieras a un bajo interés y éstas se lo entregan a los países en forma de créditos, o ” rescates ” como lo llaman ahora, a un alto interés ( son aquellos a los que llaman inversores de los mercados financieros en los informativos), lo cual provoca que para pagar los créditos hay que hacer grandes recortes del gasto público en dichos países, para entregar el dinero derivado de los impuestos sobre la actividad productiva, a los bancos que son los acreedores de la deuda externa. Con este sistema de circuito cerrado nuestros nietos seguirán siendo deudores de los bancos de Rostchild. La deuda supone capacidad de control de los mercados sobre los poderes políticos que se ven incapaces de hacer frente a la crisis de dicha deuda y obligados por tanto, para evitar el desastre, a tomar decisiones que de otro modo jamás habrían tomado ( como cambiar la Constitución Española inamovible durante 30 años en una semana, con un pacto entre formaciones políticas enfrentadas como PSOE y PP).
Al contrario que los líderes de las democracias de occidente Zapatero, Cameron, Sarkozy, Obama, ect… Gaddafi se negó a vender a su pueblo a un sistema de esclavitud financiera. Libia está libre de deuda externa gracias a su banca pública y las decisiones financieras y de gestión de la era Gaddafi. Tal vez sea esa independéncia y la capacidad de control y presión sobre occidente a través de sus decisiones en su economía del petróleo ( Petróleo que occidente necesita en demanda creciente para reactivar su economía y tener un alivio de su crisis de deuda), la que ha provocado este conflicto con rebelión que nada tiene de civil e intervención militar de la OTAN. No se explica que hasta finales del pasado año Gaddafi tuviera el apoyo del 81% de la población ( cifra que no tiene ningún líder de gobierno de occidente) y en verano de este año estallára una supuesta rebelión civil, que termina con una vergonzosa carnicería en su persona, la de uno de sus hijos y más de 300.000 de sus seguidores ( cifra estimada por agencia Roiters y agencia EFE) dispuestos a defender el país con su vida de la invasión extranjera. Nos han contado que los Libios no eran libres; pero de hecho estaban libres de la dictadura financiera de los mercados y los bancos de los Rostchild, libres de la globalización económica capitalista, libres de las crisis de deuda y las recesiones de ciclo, libres de la dependencia del petróleo extranjero y su crisis de fluctuaciones de producción y escalada de precios. Pero a Gaddafi los medios extranjeros le llamaban dictador. Todas esas libertades que no disfrutamos en la Unión Europea, ni Estados Unidos, ni en ningún lugar del mal llamado mundo desarrollado de occidente las disfrutaban los Libios desde hace décadas. Tal vez por eso hacía años que no se conocía una manifestación en el país y no por miedo a represalias gubernamentales. Esas libertades han muerto con Gaddafi, veremos en los próximos años que ocurre con el índice de desarrollo humano, la Renta per Cápita, la vivienda garantizada, la sanidad y educación gratuitas, la electricidad gratuita, el combustible a 14 centavos el litro, la subvención en la compra de vehículos, la subvención sanitaria y de estudios en el extranjero, la entrega de tierras, equipamientos y ganado a emprendedores, ect…
Ya veremos a donde va a ir a parar el beneficio de la exportación del petroleo Libio y que empresas se van a encargar de dicha explotación. Ya veremos como van a gobernar los libertadores del pueblo que han privatizado los bancos y han impuesto la ley islámica nada mas subir al poder. Y ya llamaremos terroristas a aquellos que desesperados se resistan a abandonar su anterior estado de las cosas. Pero seguro que nos vendrán bien para justificar futuras intervenciones militares cuando aquellos a los que ahora hemos apoyado para librarnos de Gaddafi se desvíen del camino que les tenemos marcado ( Tal como sucedió con Osama Bin Laden en Afganistán, excusa que también fue usada de paso para invadir Irak y quedarnos con su petróleo tras asesinar a Sadam  Hussein). Ahora es el momento de reir con Hillary Clinton porque llegamos, vimos y vencimos. De usar los recursos de Libia para reactivar el crecimiento económico y el buen devenir de las corporaciones occidentales que dejarán su pago religiosamente al pasar por caja en los bancos y tal vez estos crímenes nos saquen de la crisis. Y si todo esto va en detrimento de la calidad de vida de los Libios que se manifiesten que para eso les hemos liberado de su líder dictador.