miércoles, 24 de noviembre de 2010

“The angel of the gourds”

Era el día de Halloween, y las calabazas decoraban el pequeño pueblo de Magowha, en la región de An Clar, Irlanda.

Para Gael, aquel día significaba alegría y un buen atracón de gominolas. Todo ello se vería acentuado gracias a que había ido aprobando todo, y sus padres le dejarían llegar más tarde ese día.

Tras una copiosa comida, que engulló rápidamente, se dispuso presta delante del ordenador.

No había ni iniciado sesión en el Messenger cuando Aidan, bueno, más bien, el pesado de Aidan le abrió conversación. No es que ese chico no le gustara, solo que a veces le daba miedo y era un poco pesado.

Comenzó a hablarle, pero ella le hizo el menos caso posible. Cuando tras un largo rato le propuso un buen tema de conversación, y estaba empezando a encandilarla, el chico se esfumó sin avisar. No le dio ni la más mínima importancia, ya que tampoco era un chico prioritario ni mucho menos como era Donovan, apodado “el músculos”, pero si quería haber seguido hablando al menos un rato.

A media tarde, la agregó un tal “guardian3110”, su Nick decía: “The angel of the gourds”. Curiosa, aceptó.

Aquel extraño personaje que se ocultaba al otro lado le propuso una visita al cementerio aquella medianoche, allí vería algo único e irrepetible. La aventura estaba asegurada, pero Gael, haciendo memoria, recordó noticias de chicas y chicos secuestrados que habían accedido a peticiones por ordenador de desconocidos.

Tras estas cavilaciones, apagó el ordenador sin demorarse más y se fue a recolectar chucherías con su grupo de amigos con algo de miedo aún.

Todos sus amigos le prohibieron ir al cementerio, y mucho menos siendo Halloween.

No obstante, entre puerta y puerta, Gael se escabulló, y, no sin cierta turbación, entró en el cementerio.

Aquel lugar era ya de por sí tétrico, pero al ser aquel día tan señalado, hacía que cada mínimo ruido la trastornara. Cansada, se sentó no sin cierto temor en una tumba.

De repente, metros más adelante, junto a un mausoleo gobernado por un ángel de piedra, se encendieron unos focos. Se acercó con premura, olvidando donde estaba.

Cuando ya estaba allí, a contraluz, apareció arriba del mausoleo, junto a la estatua, un hombre con una gran calabaza por cabeza y unas enormes alas blancas. Empezó un grácil volar por el aire, a la vez que cantaba una canción, la favorita de Gael.

En pleno éxtasis, el extraño ángel cayó al suelo; al parecer estaba suspendido por cuerdas, no volaba de verdad.

Gael se acercó a socorrer a aquella extraña “cosa”, que, tras volver en sí, se fue quitando la calabaza. Tras ella apareció Aidan, que, con cierto mareo, profirió las palabras: Te quiero.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Harry Potter y las reliquias de la muerte (o Harry Potter y la madurez)

Nos encontramos en la antesala del final de una ¿gran? saga, y, por supuesto, ante un acontecimiento que cierra el ciclo de toda una generación, ya que miles, que digo, millones de personas han crecido junto a las películas y los libros, pero, lamentablemente, las películas no han ido madurando apenas a lo largo de los largometrajes, más bien al contrario, pero por fin se ve la luz, ya que en ésta séptima entrega una justa madurez se hace visible a lo largo del metraje, aunque como esta es una película dirigida a un público infantil, algunos de los gags eran inevitables, aunque totalmente sobrantes, que restan credibilidad al asunto y quitan calidad.
Parece ser que las críticas a las anteriores entregas han hecho que por fin el director, David Yates (que a parte de las dos anteriores partes de la saga, su trabajo ha sido mayoritariamente para la tele), haya decidido dejar crecer la barba a la historia.
Y no solo ha cambiado la trama y los personajes, sino también la música, que va olvidando un poco esos acordes fantasiosos (y sublimes) creados bajo la batuta de John Williams, y entra en unos más épicos, elaborados por Alexandre Desplat (sus anteriores temas eran mas suaves), que esperamos que terminen de evolucionar en la última película.
Otro aspecto negativo del film, es que queriendo reservar todos los petardazos para la última entrega, han descuidado algunas partes de esta, y, aunque entretenida, para los que no son seguidores, algunas partes pueden aburrir, además de quedarse con la impresión de que a partir de la persecución en escoba (corta pero digna de mención), no pasa a penas nada.
Las actuaciones son correctas, y si bien han mejorado, no es uniformemente, ya que Emma Watson destaca más, quizás porque tiene más peso dramático su personaje, o porque simplemente es mejor. Se echa de menos otras actuaciones en el film, pero no podía ser narrado de otra forma, ya que para que una vez se molestan en hacer una aceptable imitación, no iban a fastidiarlo por otro lado.
La fotografía le da ese tono tétrico y de guerra que persigue la historia, y se acopla perfectamente, pero a veces tanta oscuridad distorsiona la imagen y la afea bastante.
Se podría hablar de esta entrega como una especie de La Búsqueda, pero el tono oscuro antes mencionado, y la sensación de que se está fraguando otra dictadura, hace que más bien parezca que se está buscando el alma de Hitler dentro del mismo Berlín.
Otro apunte digno de aparecer aquí, es la breve historia animada que se cuenta ya avanzada la película, y que supone un punto de inflexión que ha sido encajado con sencillez y acierto.

Nos acercamos al final, y la batalla final está cerca, ¿ganará el señor oscuro (Sauron)? ¿O vencerán los buenos?, no se que pasará pero espero que no sigan cargando con Horrocruxes como si fueran el anillo único.

Expelliarmus!

jueves, 18 de noviembre de 2010

Tuenti, una herramienta de estudio más que loable y gratuita

No me dispongo a enunciar las cosas que se pueden hacer con Tuenti, ni si es mejor que facebook, ni si ya se como se pueden ver las visitas que tengo ni tonterías de ese tipo. Yo hoy quiero mostraros un pequeño estudio que quise hacer apoyándome en esta red social.
Y como todo, esto también tiene un comienzo.
Ayer recibí un evento en el que alguien defendía al Papa y arrastraba por el suelo todos los derechos de los homosexuales (no me pondré de ningún lado en esta cuestión, ya que respecto a ello pueden correr ríos de tinta), curiosamente ese evento hoy ya no existe, pues supongo que iría en contra de las leyes de Tuenti.
Me pareció curioso, pues en él se podían ver comentarios de todo tipo: había quienes hablaban como si estuviéramos en la época feudal, y otros que hablaban como gente supermoderna. ¿Qué es lo correcto? He aquí dónde entra el criterio de cada uno.
Fue entonces cuando decidí hacer lo mismo. Para ello cargué contra un público oprimido: la raza negra; dentro de la cual no tengo conocidos (no porque no quiera, si no por que ninguno se ha cruzado aún en mi vida). Conseguí mi objetivo cambiando mi estado y poniendo:

Que asco me dan los negros.... ahi se vayan para áfrica y se mueran de hambre... que asco dan.

En menos de un minuto mi contador de visitas había aumentado en doce (cuando lo normal es una o ninguna) y ya asomaban los primeros comentarios en contra mía. Los comentarios y visitas se fueron sucediendo en los siguientes 20 minutos, que fue el tiempo que duró el experimento, ya que si llego a alargarlo durante un día entero, que era lo que tenía pensado, me hubiera quedado sin amigos. Durante este mínimo tiempo me cayeron 18 comentarios, tales como:

-pero que dices tío?!
-viva el segregacionismo! ¬¬ pero manu, q son personas, y tienen los mios derexos q tu o yo....
- a las personas hay que respetarlas pero no a las ideas que tengan y por eso, si tu no te reprimes yo tampoco... me parece que te estas pasando.

Yo ciertamente estaba más que satisfecho de lo que creía pues todos mis amigos cayeron en la trampa (menos los que son más cercanos que sabían que eso no podía ser de verdad).
De esto se puede extraer muchas cosas, de entre ellas:

-Que una sociedad es fácil que se ponga en contra de alguien socialmente incorrecto.
-Que se puede crear amistad para combatir un objetivo común, aunque en un principio esas dos personas se llevaran a matar.
-Que te pueden rechazar fácilmente por tener ciertos ideales (aunque bueno, mis ideales inventados para el caso eran algo extremistas).
-Etc

Pero algo latente y que nunca se ve es la hipocresía presente en toda la sociedad. Día a día oímos decenas de declaraciones de personas que sabemos que hace todo lo contrario. Todos sabemos de chicos o chicas que aman a sus parejas mientras les ponen los cuernos, o gente, como podría ser el caso, que defiende en público a la raza negra y después son activistas del ku klux klan, y eso, queridos lectores, es algo que ningún estudio, por exhaustivo que sea, logrará aclarar.

Así que en definitiva, esta muy bien apoyar al pobre y a las clases oprimidas, pero las cosas no se arreglan con meras palabras de apoyo. No se puede ayudar a un pobre llevando ropa de Channel... que es muy bueno estar de la parte de los buenos... pero seamos serios, aunque por fuera decimos que hay que apoyar a todas las minorías, el 95 % de los que lo dicen no le han echado nunca ni 20 céntimos al pobre de la esquina ni quieren en su vida a una persona de otra etnia




Éa

domingo, 14 de noviembre de 2010

Salidos de cuentas

Pocas horas me separan de compartir mi tiempo con el mundo del celuloide, y en este caso, como no podía ser menos, compartiendo mi tiempo con el mundo del humor... y del bueno.
De la mano de Todd Philips, nos llega una Road Movie bastante decente, aunque claro, teniendo en cuenta que este director ya dio a luz a películas como Road Trip (que debería haberse parecido menos a American Pie), o a su hermana Resacón en las Vegas (nominada al Oscar a mejor película el año pasado), el resultado no podía ser una catástrofe, aunque hay algún fallo en el montaje que aún así no creo que empañe el resultado final.
He de decir que quién vaya partiendo con la idea de ver un "Resacón", se desentienda de ella; pero ni mucho menos ésta película le debe mirar con envidia, ya que Salidos de Cuentas profundiza en aspectos que la otra ni miró de reojo.
Y con estos aspectos me refiero al drama, sí, al drama, aunque estamos hablando de una de esas comedias que aflojan esfínteres. Los guionistas de esta película han logrado situaciones cómicas airbag, es decir, que se han protegido de sí mismas y han salvaguardado el realismo de la película, por que muchos gags (que son originales y buenos he de decir), a la vez que han servido para saltar las lágrimas han logrado borrar la misma sonrisa en menos de un segundo, aunque a lo mejor esto molesta a más de uno, ya que cuando uno va predispuesto a reírse, puede que le moleste encontrarse con situaciones lacrimógenas.
De lo que si adolece este guión es de giros de argumento, que me han parecido inexistentes, algo de lo que si gozan otras comedias del estilo, como Sex Drive (2008).
Puede que el guión tenga sus defectos, pero teniendo a Robert Downey Jr (que ha hecho de Iron Man una de las mejores películas de la Marvel) y a Zach Galifianakis (que dio el verdadero y merecido salto a la fama con Resacón) como capitanes de esta embarcación, esos errores quedan difuminados por sus excelentes actuaciones. Y es este un verdadero choque de titanes, que puede recordar a duelos como el de Pitt VS Clonney en la trilogía de Ocean´s o incluso a Pajares VS Esteso en Los bingueros. Es difícil decidir que actuación ha sido mejor, pero en el aspecto de comedia es indiscutible declarar ganador del round a Zach, aunque sin Robert los cambios de tono hubieran quedado más superficiales, así que se podría decir que la fusión es perfecta.
Puede que no sea Resacón en las Vegas (y la comparo tanto para demostrarle a quién lo lea que es malo ir al cine esperando ver la misma película, por que luego vienen las decepciones), pero si es una de las mejores comedias de este año que ya acaba, y también, sin duda, la reafirmación de Galifianakis como uno de los mejores actores de la comedia actual.



viernes, 12 de noviembre de 2010

Scott Pilgrim VS el Mundo

Me senté en la butaca dispuesto a encontrarme con un Kick Ass (una de las mejores del año), pero aunque no es todo lo contrario, si es sustancialmente diferente; así que quien vaya con la misma idea preconcebida que yo, que se quite la idea de la cabeza.

Si Kick Ass nos hablaba de todos los presupuestos que hace el hombre y de lo que importante se lleva en el interior, Pillgrim VS el mundo nos habla de la lucha real que hace el ser humano por conquistar el corazón de otra persona (ya sea homosexual o heterosexual), y es más, este film nos muestra una historia real, de una forma irreal, y para gente que le gusta vivir la vida de una forma metafórica pero con los pies en la tierra. Y esto es lo que se nos ofrece: más de hora y media de metáforas, que camaleonizan espectacularmente el problema principal.

Pero si por algo puede llegar a enamorar esta película es por su apuesta visual y estética que es magistral, desde la muy original entrada de la Universal, hasta la coletilla del final de la película. Con unos efectos visuales que ya podría haber utilizado la deleznable Bola de Dragón, el espectador puede abrir la boca de admiración tan pronto como puede exhalar una sonora carcajada. Sigue la línea estética del cómic (y esto es un supuesto, pues no tenía conocimiento del cómic hasta hoy), que para quien no sepa nada le parecerá genial aún así, por no hablar de la multiplicidad de guiños a los videjuegos clásicos, que hará sobre todo que de la quinta de los 70 en adelante vuelvan a sus tiempos de Space Invaders o Mortal Combat, entre otros (a lo mejor esta película hubiera dado más de sí en formato 3D en este aspecto).

Tampoco dejar en un segundo plano el trabajo de montaje, que encadena escenas con una maestría que hacía meses que no veía, sin duda Jonathan Amos y Paul Machliss han hecho más que bien su trabajo.

Puede que el guión de Pilgrim esté ya muy visto, pero no cae en la tentación de comedia romántica, si no que sería más una película romántica de acción, aunque ciertamente el aspecto visual gana con creces al de guionización (que no se si se deberá a una mala selección del contenido de los cómics o a otro tipo de causas), aunque no es malo ni mucho menos, además, la mano de Edgar Write (Zombies Party) hace que la mezcla entre comedia y acción sea un coctel sumamente apetecible.

En el apartado artístico, destacar la labor del protagonista, Michael Cera (que juraría que las muñequeras que se enfunda vienen de sus inicios con Juno), que convierte al típico Casanova sin muchas luces pero con suerte, en un auténtico superhéroe (que nada tiene que envidiar a los de la Marvel), que vence sin muchos aspavientos a quien se le pone por medio (incluso a la antorcha humana y en breves capitán América Chris Evans, que casi hace en esta película un cameo). El resto de reparto queda un poco deslumbrado por la actuación del protagonista, pero asoman con orgullo la patita por debajo de la puerta Mary Elizabeth Winstead (Death Proff o La jungla 4.0), que es sin duda un potencial para este tipo de películas, y más tímidamente Kieran Culkin (que no se ha malogrado como su hermano), o Abigail Chu (auq aunque su papel es odiable aunque clave, lo salva más que correctamente).

En definitiva, Pilgrim VS el mundo es una película para todos aquellos que se quieran enfrentar a la realidad de una forma irreal, y tener la suerte de no caer en un Game Over.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Los ojos de Julia

Hacía mucho tiempo que no escribía sobre cine, pero ayer fui a ver esta nueva joya del cine español, y presto os dejo aquí mi impresión:

Se apagan las luces, se enciende el proyector, y por el mismo mecanismo que se accionó lo anterior, comienza la tensión, desde el primer fotograma, desde el primer suspiro, desde la primera palabra.
Y es que, los ojos de Julia es eso, tensión pura y dura, siempre se está esperando que pase algo, como en las grandes películas de Hitchkock, que tiene en este film a un claro discípulo, además de un fiel seguidor de los cánones de género. Guillermo del Toro ha confiado en Guillem Morales, y él se ha adaptado al género del suspense/thriller al cien por cien y ha narrado una historia muy muy convincente, teniendo al vilo hasta al espectador más valiente, esto sin duda, aderezado por una más que acertada banda sonora de Fernando Velázquez, que ya hizo lo propio con el Orfanato.
Yo, desde mi humilde posición, desglosaría la película en dos grandes temas:
Los problemas que puede acarrear el ser discriminado como persona, y el ser discriminado por deficiencias físicas (además de la donación de órganos en un plano secundario).
Con el primer tema nos acercamos a películas maestras del género como puede ser el Coleccionista de Huesos o Psicosis (que está más que latente en la película). En el segundo bloque nos iríamos ya a películas como el ojo (y me refiero a la original, no a la americanada), que es la que de verdad aporta eso que comunmente se llama "yuyu".
Por lo tanto, Los ojos de Julia, al igual que la reciente estrenada Buried, es capaz de tener nuestro corazón y pulmones de la mano; gracias a la buena mano del director y a un excelente trabajo con los planos (las tomas de desenfoque son esenciales y más que acertados para mantener la tensión) y la fotografía, comandada por Óscar Faura (parecida a otras del género como el Orfanato o El Exorcista, ya que la mayoría de los acontecimientos se recrean en interiores).
Pero no todos son pros, pues se ha abusado de las escenas violentas, y no me refiero en cuanto a cantidad, que son las justas y necesarias, sino en cuanto a ferocidad, ya que puede herir innecesariamente la sensibilidad de cualquiera, además de desentonar con el resto de la película (aunque claramente el guiño a Buñuel queda que ni pintado, y todos los amantes del cine lo agradecerán).
No puedo dejar de recomendar esta película, y espero que la que ha sido seleccionada para los Óscar (elegida sin estrenar, por cierto), le llegue a la altura de los zapatos, por que sino quedaré profundamente decepcionado con la academia de este nuestro país, que creo que bajo el mandato de Alex de la Iglesia está en muy buenas manos.

El tiempo me dará la razón, o un pescozón.

martes, 2 de noviembre de 2010

Corrupción

Hace un mes y poco, presentí con gran orgullo mi primer corto realizado, que se llama la Teoría de la nada, muy a sabiendas de que improbablemente quedaría el primero (cada mes se elige al primero de la lista). El caso es que con esfuerzo y apoyo de las redes sociales lo conseguí, pero en los últimos minutos del mes sufrí un boicot. Este es el mensaje que envié a los que llevan Filmin.es. Pongo esto en boca de todos para que no se fíen mucho de esta página si quieren que su corto/trabajo, sea maltratado:

Soy Manuel, el director de la teoría de la nada. Cuando subí el corto a vuestra página, supe que no iba a ser muy bien recibido, ya que todos los cortos de esta página están rodados con su buenos equipos y su buen equipo técnico, ya que están hechos por gente que estudia en escuelas de cine o que son respaldados por alguna productora. Pero la mayoría de los cortos no dicen nada, ya que como bien es sabido, lo que importa es la historia. Yo no digo que mi corto sea excelente ni mucho menos, pero me cortó mucho sacrificio llevarlo al primer puesto por medio de apoyo en redes sociales y foros.
Lo peor de todo esto es que, su página, estando patrocinada por productoras importantes del sector, deje que, en la última media hora del mes, se realicen unos 400 votos negativos (y hablamos de 0, no de treses y de cuatros) en mi contra, y otros tantos a favor del que estaba en segundo puesto por una gran diferencia (que es el corto que ha ganado este mes), y que ante esto no se diga nada. Sepan que su sistema de votos y de selección de cortos es nefasto. Porque, en vez de hacerlo mediante elección de jurado, lo hacen a votación, entonces que ¿voy a poder más yo que toda una escuela de cine en mi contra?

replanteense su sistema, y tranquilos, que ya me preocuparé yo también de hacer trampas, ya que para ganar parece ser que es necesario.